端午节马上就来了，关于粽子的咸甜之争又一次卷土重来。在思考粽子里是放肉还是放枣这个哲学问题的同时，小编不禁想到一个有趣的事。某一天，在实验室里，几位工程师在讨论《原理图设计规范》。前一秒还很和谐，下一秒讨论原理图怎么画的时候，大家的意见就分歧很大了！

画电路图，你是第一种，还是第二种？中间是方框还是折线？方框做多大？

现场一片混乱立马分成N派。

下图厉害了！一张图表示三种方式，还有某世界五百强的原理图规范中，就标了好几种。

电容的种类已经够多了，选型时让人糟心，电容的表示方法一样让人糟心。

正电源是否加+？ +5V VS 5V0

小数点的表示法： 5.0V、3.3V VS 5V0 3V3

数字模拟分开： DVDD5V0 AVDD3V3 VS 5V0_DVDD 3V3_ AVDD

对了，磁珠到底是标称LB、还是FB？

比较痛恨，把磁珠直接画成电感，位号叫做LX的。

正方辩友：要层次图，层次图利于原理图作为模块化的分享。

反方辩友：不要层次图，层次图带来不必要的麻烦，把原理图割裂之后，容易忽略一些问题，让我不放心。

到底以谁做为主设备？有人说以CPU为主，MCU、FPGA、DSP为从设备；那么FPGA和DSP之间也有呢？

你是不是死在这上面很多次？

和粽子的咸甜之争一样，很多关于原理图怎么画的分歧其实是没有对错的，这往往和工程师的个人习惯有关。画原理图时，大家还遇到过哪些有趣好玩的“意见不统一”呢？

（图文整理自网络，版权归原作者所有。）

Orcad是常见的原理图设计工具，扫描（识别）以下二维码可在“腾讯课堂”学习Orcad原理图设计实战课程：《4周通过VR学习原理图设计》。

▲《4周通过VR学习原理图设计》课程